@article{oai:cis.repo.nii.ac.jp:00000181,
 author = {戸田, 博也 and Toda, Hiroya},
 issue = {9},
 journal = {千葉科学大学紀要, The University Bulletin of Chiba Institute of Science},
 month = {Feb},
 note = {イスラム教スンニー派過激派武装集団である「イスラム国」（IS）（以下、「イスラム国」とする）は、国際法上の「国家」と見なしうるのか。
国際法上「国家」であると言うためには一定の成立要件が必要となる。まず、国際法上の国家の成立要件を論じる際に、多くの教科書や論文で引き合いに出されるのが、1933年の「国家の権利義務に関するモンテヴィデオ条約」第1条である。同条は、「国際法上の人格としての国はその要件として、（a）永続的住民、（b）明確な領域、（c）政府、及び（d）他国と関係を取り結ぶ能力を備えなければならない」と規定する。
多くの日本における国際法の教科書が、この（a）から（d）の「4つの要件」を、諸国家に受け入れられた一般的な要件としている。
ところで、国家領域の一部が分離独立する等により新国家が成立するという文脈で、「国家」になろうとする実体に対して、既存の国家による国家承認が行われる。既存の国家は国家承認を行う場合、当該4要件に従って判断することになるのであり、4要件を詳細に熟知しておく必要がある。ところが、日本の国際法学者による論文や教科書では、この4要件についてあまり詳細な議論がなされてきていない。したがって、本稿では、この4要件について詳細な分析・検討を行う。さらに、「イスラム国」は上記4要件を満たした存在なのだろうか。それとも、満たしていないのだろうか。この点も、考察の対象とする。
本稿における検証の結果、以下のことが指摘できる。イスラム国は、モンテヴィデオ条約が示す国家の4要件、すなわち、①永続的住民、②明確な領域、③政府（実効的支配を行う政府）、④他国と関係を取り結ぶ能力（外交能力）、という要件から判断した結果、①と②の要件は満たしているが、③と④の要件は満たしていないと判断しうる。したがって、「イスラム国」は国際法上の「国家」ではないという結論に至る。},
 pages = {23--34},
 title = {「イスラム国」（IS）と国家の成立要件－ISは国際法上の「国家」か？－},
 year = {2016},
 yomi = {トダ, ヒロヤ}
}